Nie pytajcie się mnie czy cieszę się, że prezydentem Francji został Emmanuel Macron. Nie pytajcie mnie czy cieszę się z przegranej Le Pen. Zacznijcie zadawać pytania o program Macrona, o jego definicję Europy. Zacznijmy pytać o elementy przyszłości, które wykraczają poza polityczną kalkulacje. Francuzi wpadli w tę samą smutną pułapkę, w którą wpadliśmy i my, Polacy kilka lat temu. We Francji, podobnie jak swego czasu w Polsce wybrano mniejsze zło. We Francji nie głosowano za programem Macrona, a przeciwko nacjonalistycznej wizji Le Pen. Macron staje się dla Francuzów tym, kim swego czasu dla Polaków był Tusk, który skutecznie powstrzymywał powrót PiS – u do władzy.

Dziś Święto Pracy!

Czy wszystkie Pracownice i Pracownicy mają powody do świętowania? Niekoniecznie. Zanim wymienię kilka z nich, chciałabym podzielić się pewną refleksją. Zapewne wiele osób się ze mną całkowicie nie zgodzi.

Główny zarzut wobec opozycji był dotychczasowo taki, że nie posiada ona własnych propozycji programowych – gospodarczych, społecznych, żadnych. Sama wielokrotnie formułowałam tego typu zarzuty, w szczególności wobec PO i .Nowoczesnej. Premier Szydło to było na rękę – mogła oskarżać opozycjonistów o pieniactwo i brak woli do merytorycznej dyskusji o przyszłości naszego kraju.

Niski poziom bezrobocia to obecnie jedno z głównych narzędzi do obrazowania pięknej, dostatniej rzeczywistości na rynku pracy w Polsce. Niskie bezrobocie ma w końcu oznaczać, że panuje tzw. rynek pracownika. Dotychczas nie spotkałam się z przejrzystą definicją tego pojęcia. Ogólnie rzecz ujmując rynek pracownika powinien opierać się o wzrost płac, zmniejszenie liczby zwolnień, aktywizację kobiet – szczególnie w regionach, które jak dotąd borykały się z dosyć tragiczną sytuacją. Czy można założyć, że niskie bezrobocie automatycznie oznacza poprawę sytuacji pracownika? Niekoniecznie.

To jest niesamowite. 

Resort pracy wpadł na pomysł, aby każdej osobie, która zechce pozostać na rynku pracy ZUS wypłaci jednorazowe premie.

Stan faktyczny.

Gdyby Tusk wrócił do Polski i wystartował w jakichkolwiek wyborach to mało prawdopodobne jest, że otrzymałby mój głos. Trudno nazwać go premierem, który szanował zasady trójstronnego dialogu. Niestety to właśnie jego ekipa doprowadziła do upadku Trójstronnej Komisji. To trzeba przypominać, aby utrzymać minimalny pułap obiektywizmu.

Nie mogę już dłużej słuchać tego lamentu, że „500 Plus” dezaktywizuje kobiety na rynku pracy. Litości! Jeśli kobieta ma trójkę dzieci, a pracowała 8 godzin albo więcej za 2000 brutto to nie ma się co dziwić, że postanowiła rzucić tę pracę i wrócić do domu. Ostatnio wiele się mówi, że mamy rynek pracownika. Co chwilę czytam na branżowych portalach o rajskich warunkach zatrudnienia, o tym, że brakuje rąk do pracy. To skoro jest tak pięknie, to dlaczego ktoś postanawia opuścić tą idyllę?